Un article du 29 avril dernier publié par le Figaro a attiré mon attention sur les précautions prises dans le cadre du transport des échantillons avérés ou suspectés d’être porteur de la Grippe A :
Téléchargement Article du Figaro sur le transport d'échantillons
Et, quid des déchets à risques infectieux ?
Classement des échantillons selon l’ADR
La grippe A est un agent pathogène non listé dans les exemples de catégorie A de l’ADR.
Le tableau du paragraphe 2.2.62.1.4.1 n’est pas exhaustif, et les matières qui répondent aux mêmes critères doivent être classées dans la catégorie A.
Les échantillons avérés porteurs (milieu de culture) doivent donc être en principe classés selon les conditions strictes du numéro ONU 2814.
Par contre, compte tenu de la situation actuelle (symptôme identique à ceux de la grippe « classique »), les prélèvements en vue d’analyses pour déterminer la présence du virus peuvent être a priori transporté selon les conditions du numéro ONU 3373.
Pour le cas particulier du transport en véhicule 2 roues, je vous invite à consulter l’article du 28 avril 2009.
Et comment transporter les déchets potentiellement souillés par la Grippe A ?
S’il s’agit de déchets présentant un risque avéré, on devra les classer sous le numéro ONU 2814, sauf si on décontamine sur place ces déchets.
Cette décontamination in situ s’avérera nécessaire lorsqu’il s’agit de matériel car les méthodes d’emballages prescrites pour le numéro ONU 2814 sont très contraignantes.
Tous les déchets présentant un risque non avéré pourront être classés en UN 3291 selon conditions « classiques » de transport des DASRI (Déchets d’Activités de Soins à Risques Infectieux).
Le virus serait pour l’instant sans grande gravité puisque les conséquences en terme de mortalité sont moindres que la grippe saisonnière. Cependant, il se propage très rapidement et la crainte réside dans la possibilité de combinaison avec d’autres virus.
Compte tenu du développement rapide du virus, l’organisation de la filière DASRI pourrait être mise à rude épreuve : absence de personnel pour maladie, augmentation des volumes à collecter, …
J’en profite pour remercier Antoine Hébert (Directeur de FORM-EDIT) pour ses précieux conseils dans le cadre du présent article, mais aussi sur bien d’autres thèmes.
Vous voulez que j’illustre un thème particulier, n’hésitez à participer à la zone commentaire ci-dessous.
Bonnes vacances !
Fabrice Bertolini,
Formateur et conseiller ADR de Labo-Services
Oui même filière a priori.
Rédigé par : F. Bertolini | 20 août 2009 à 15:46
La filière d’élimination est elle la même que pour les DASRI classés en DECHET, UN 3291 DECHET D'HÔPITAL NON SPÉCIFIÉ, N.S.A, 6.2, II ?
Rédigé par : omar abbach | 10 août 2009 à 16:37