« TRANSPORT DES DECHETS D’AEROSOLS : LES BIG-BAGS SONT-ILS AUTORISES PAR L’ADR ? | Accueil | IDENTIFIER ET CLASSER SES DECHETS DANGEREUX : OBLIGATIONS DU PRODUCTEUR ET DE L’EXPEDITEUR »

12 octobre 2009

Commentaires

RB

Classification d'EPI souillé de susbtances dangereuses pour l'envt :
- pour la filière CED 150210*
- et pour le transport ONU 3077

Cdt

H.stéphanie

Bonjour,

Quelqu'un pourrait il me dire comment on classifie des dechets, enfin vêtements ou tenue qui ont été portées sur des chantier danger au plomb?
Merci

Bertolini Fabrice

Ils peuvent ne pas être soumis s'ils respectent la DS598 b (partie 3 de l'ADR) pour les accumulateurs usagés.Cependant, dans le cas général, ils sont soumis car ils ne respectent pas l'ensemble de cette disposition.
Cdt

Miguel PEREZ

Bjr
J'enttends ici ou là que certains accus au plomb ne sont pas soumis aux regles ADR
si leur enveloppe est etanche
de ce fait leur transport en pallettes arrimées , filmées et protégées des cour-circuit est autorisé dans des vehicules banalisés

quelle est la verité ???? quelle l'autorité competente qui pourrait m'apporter une reponse incontestable ????
pour les accu neufs ????
pour les accus usagés ????

Fabrice Bertolini

Pour florence : dans la rubrique "liens utiles", cliquer sur le lien "Télécharger le Guide ADR de la FNADE" ; si cela ne fonctionne pas appelez au 0800.680.380.

Pour claudio : pour les PCL, notre idée au niveau du groupe de travail est de proposer une solution réaliste et sécuritaire, mais nous avons conscience que l'ADR ne dit pas cela ; si vous avez un exemple de clients appliquant l'ADR pour les PCL, je suis preneur ! pour les piles, faute de pouvoir connaître la quantité de piles au lithium, il nous a semblé que c'était la meilleure solution.

Sincèrement merci de vos commentaires.

Florence BUIS

Bonjour Fabrice,
Où peut-on se procurer ce guide ?
Merci

Florence (GD du CEA 37)

claudio rispoli

Not easy to explain in english, but i’ll try.
13.2 PCL page 61 “Pur eviter d’indiquer……”
I agree, this is what is done usually, BUT it’s NOT what should be done (and we all know it very well), authorities may not accept having written this in a technical guidance (which is not the Law but it’s anyway of some importance).
Page 62 Piles en melanges as 3090. The presence of lithium batteries I think is very low, alkaline batteries are the principal constituents and may be damaged (with loss of alkaline liquids), it seems to me that 3090 is too much conservative. Here in Italy this waste (from household, or as you say DDM) often contains small quantities of lead acid batteries, to make things easier……
Indeed this cases (and many others) require derogations.
Thank you
CR

Fabrice Bertolini

Could you tell me more about statements you are not agree with ?
Thank you very much

claudio rispoli

I’ve appreciated this publication, it’s a very good initiative; here in Italy there’s a big need for something alike, but no one in the Institutions or even in the Associations seems to care about.
I may not agree with some of the statements, but that’s not the point. It could be useful to cite National Derogation (as stated in Directive 2008/68) (and to improve the use ) as a tool to solve many of the problems which we deal with everyday, as it has been done in other countries.

Best regards
Claudio Rispoli

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.